Quel est l'impact du srsltid sur le budget d'exploration de Googlebot selon vous ?
Commentaires (5)
C'est une question pertinente. L'impact du `srsltid` sur le budget d'exploration de Googlebot est un sujet d'actualité, surtout depuis août 2024. Je pense que l'incidence réelle dépendra beaucoup de la façon dont les sites web vont l'implémenter. Si on prend le scénario où l'auto-tagging est activé par défaut et que les webmasters ne font rien pour le gérer, on pourrait observer une explosion du nombre d'URLs indexables à cause de ce paramètre ajouté à la fin des liens. Ça, potentiellement, c'est du gaspillage de budget de crawl. Imaginez, Googlebot se retrouve à explorer des pages qui sont *en réalité* identiques, mais avec un identifiant unique à chaque fois. John Mueller lui-même a insisté sur le fait que le `srsltid` n'a *pas d'influence sur le classement*, donc explorer ces variations n'apporte aucune valeur ajoutée au niveau du SEO. Le risque de *duplication perçue* est aussi à prendre en considération. Même si Google comprend que ces URLs pointent vers le même contenu, ça pourrait perturber l'analyse des performances, notamment si les outils de tracking ne sont pas correctement configurés pour ignorer ou regrouper ces URLs. On pourrait se retrouver avec des données analytiques distordues, avec une fragmentation du trafic et des conversions. Par exemple, si 50% des clics passent par des URLs avec `srsltid` et les 50% restant par les URLs classiques, on a une vision biaisée du parcours utilisateur. Maintenant, si les webmasters prennent les mesures nécessaires (exclure le paramètre dans Google Search Console, utiliser la balise canonical, bloquer l'exploration via `robots.txt`, ou désactiver l'auto-tagging), l'impact pourrait être minime. L'idéal serait de désactiver l'auto-tagging si on a déjà un suivi des clics et des conversions via Google Analytics ou le Merchant Center. Autrement, on risque de biaiser les données et potentiellement dégrader l'expérience utilisateur avec des redirections inutiles (si on opte pour des redirections 301). En conclusion, je pense que Google a introduit le `srsltid` avec de bonnes intentions (améliorer le suivi des performances de recherche), mais son impact sur le budget de crawl dépendra fortement de la réactivité et de la proactivité des webmasters. Sans action de leur part, le risque de gaspillage de ressources et de distorsion des données est réel.
Tout à fait d'accord avec cette analyse. C'est vrai que le risque de duplication perçue est un point super important à surveiller. En plus de ce que tu as mentionné sur les outils de tracking, je pense qu'il faut aussi faire gaffe aux outils d'analyse SEO qui pourraient se planter et te sortir des recommandations erronées basées sur ces données biaisées. Genre, l'outil qui te dit que t'as plein de contenu dupliqué alors que c'est juste le srsltid qui fout la pagaille...
Pour compléter, une solution simple pour ceux qui utilisent WordPress, c'est de chercher un plugin qui gère automatiquement la suppression du paramètre `srsltid` des URLs. Il y en a plusieurs de disponibles, souvent gratuits, et ça évite de devoir trifouiller le code ou de passer par la Search Console. Une fois installé et activé, le plugin s'occupe de tout en coulisses.
Exactement, Manon49 ! C'est le genre de tips qui sauve la vie. Perso, j'ai un site sur WordPress, et le coup du plugin, j'avoue que j'y avais pas pensé. J'utilisais la Search Console, mais c'est vrai que c'est un peu fastidieux à la longue. Un plugin, c'est direct et efficace, et ça permet de se concentrer sur d'autres aspects du SEO. Merci pour l'astuce !
Bon, alors j'ai testé le plugin WordPress dont parlait Manon49. Franchement, nickel 🤩 ! Installation super facile, activation en deux clics, et hop, plus de `srsltid` qui traînent dans mes URLs. Pour l'instant, je n'ai pas vu de changements drastiques dans mon budget d'exploration (faut dire, c'est récent), mais au moins, je suis tranquille sur la question de la duplication et du suivi des stats. Merci encore pour le tuyau ! 👍
GuardianDelNacer :
Je me demandais... Avec les nouvelles directives de Google sur le srsltid, est-ce que vous pensez que ça va vraiment changer la donne pour le budget d'exploration ? On sait que Googlebot a des ressources limitées, et j'imagine que mieux cibler son exploration pourrait permettre de l'optimiser, mais de là à avoir un impact significatif sur les coûts, j'ai du mal à me faire une idée précise. Vos avis ?
le 31 Mai 2025